Хотя он и считал что любопытство не порок, но читать это письмо не стал, так как речь еще не была закончена. Все кто присутствовал на собрании отметили и хвалили Рустика за выдержку и отсутствие любопытства. Они рассуждали о том, что некоторые особы подвержены страстям и любопытству. Нередко некоторые нетерпеливо и бесцеремонно бросали все ради того чтобы пообщаться с вновь прибывшем или пренебрегая долгом приличия и вежливости тот час же распечатывали письма, где бы они ни находились. Но Мишель Монтень выражает сомнение, можно ли хвалить Рустика за благоразумие, ведь донесение от самого императора могло быть важным и срочным, требующего немедленного вмешательства или еще какого либо действия. Да и такое отношение к письмам императора могло навлечь на неприятности.
Прямо противоположен любопытству другой недостаток - беспечность. История отмечает о потерянных жизнях из- за беспечности.
Господин де Бутьер чуть не лишился города Турина из-за того, что ужиная в компании и проводя приятно время, не стал читать тотчас же полученное послание в котором было донесение об измене, замышлявшихся в городе, обороной которого он руководил.
Все тот же Плутарх пишет, что Юлий Цезарь избежал бы смерти, если прочел записку в тот злополучный день, когда его убили заговорщики.
Фиванский тиран Архий произнес слова «Дела до завтра!» когда во время ужина к нему принесли письмо, в котором очень точно и подробно было описано, где, когда и что против него затевалось. В связи с этим Пелопид свергнул Архия и вернул свободу своему отечеству.
Любопытство не порок, благодаря желанию узнать больше, движется вперед прогресс. Беспечность же это своего рода лень, с которой нужно бороться.
Говоря о любопытстве и беспечности нельзя не отметить, что какими бы мы не были, и как бы мы не поступали, всегда присутствует такой фактор как его величество Случай.
